近日，贵阳市的鞠先生回家后发现车位被占，起初他并未在意，但没想到对方连停3天都没有要走的意思，打电话也不接。第四天，鞠先生通过物管联系上车主，对方答应挪车可之后却还是没有挪。此后更夸张，对方就连接到派出所的电话也置之不理。鞠先生无奈，下了最后通牒，却听到对方扬言“车多开不开无所谓”。一怒之下，鞠先生找来工人焊了栏杆将车位围起来，但对方却不以为然，甚至当场表示：要么你现在让开，要么我可以一直停。

　　鞠先生的遭遇引发了不少同情。近年来，类似这种车位被占反复交涉无果一怒焊死的现象时见媒体报道。占用他人车位不对，道理本来很简单。城市车位，价值动辄十几万甚至几十万元，不难理解社交媒体针对此事的讨论为何如此热烈——表面上看这只是一个不起眼的社会新闻，但也呈现出一种困境，遇到这种极端情况怎么办？光有理不行，网上有很多人支持你也不够，甚至报警也解决不了问题。有网友就发问:谁能告诉我，遇到这种情况该通过什么正当途径解决？

　　这种疑惑很有代表性。就这个案例来说，从报道梳理的细节看，鞠先生做了不少努力，先是自己与对方沟通，然后让物管出面，之后还联系警方来协调解决，但还是没有解决问题。鞠先生没有办法，用栏杆焊死，算是出了一口恶气，但实事求是地说，这也只是逞了一时之快，对方的车继续占据着他的车位，而鞠先生的车却不能停在自己的车位上。

　　为什么会形成这样的局面，换句话说，为何占车位的人有恃无恐，而作为车位真正的主人却如此无力？

　　占车位的人之所以无动于衷，当然有他的想法。虽然理亏，但鞠先生也拿他没办法，他可以占着车位，鞠先生有气也没法出。既不敢砸车，也想不到其他好办法。更重要的是，这是一种没什么风险的操作。一般来说，即便叫来物管，甚至警方出面，最后无非也只是把车挪开，仅此而已。只要脸皮够厚，就没有对手。

　　这可能是他的生活经验，但也道出了一个残酷的事实——面对这样的人似乎的确没有一个正当的解决办法，或者说现有的办法都不那么奏效。

　　对于鞠先生来说，他所面临的困境显而易见。车位是合法财产，别人占了他的车位，按理当然可以维权。有网友说，面对这种情况，把车砸了都说得过去，但假如他真的把车砸了，后果肯定不乐观。且不说有没有理，赔钱恐怕是免不了，甚至可能要惹上官司。

　　宪法第十三条明文规定:公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。“鞠先生们”的车位被占的时候，负责保护公民财产的有关部门在哪里？

　　据南方都市报