2008年，毛某在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市开了一家彩票代销店，李某经常在该彩票代销店购买彩票。平日里，李某因工作走不开时，就通过电话、微信等方式，委托毛某为其购买彩票。

　　根据有关规定，彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。毛某虽然清楚此规定，可为了留住客户，他多次赊账为李某代购彩票。截至追讨欠款前，李某已欠毛某彩票款1.7万余元。毛某多次向李某催要欠款，但李某都以“下次给”“发工资就还你”等理由拖延。

　　今年10月，毛某将李某诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，要求李某支付1.7万余元彩票款。法庭上，李某对毛某提出的金额不予认可。

　　法院认为，毛某持有彩票代销证，系合法的彩票代销者，其行为虽然违反《彩票管理条例》的规定，有关部门可据此对其作出相应处罚。但该规定实质上是规范彩票代销站经营行为的管理性规定，并不是直接针对合同行为、合同内容本身作出的规定，也不是影响合同效力的强制性规定，不会导致销售行为无效。因此，毛某和李某之间的买卖合同关系合法、真实、有效。

　　李某自愿在原告处购买彩票，双方建立合法有效的彩票买卖合同关系，依法应当受到法律保护。李某在毛某经营的彩票代销店购买彩票，应当支付相应价款。其间，毛某通过短信方式向李某催要拖欠的彩票款，李某通过短信回复，未否认欠款数额及事实。

　　综上，法院对毛某要求李某支付1.7万余元欠款的诉求予以支持。

　　法官说法

　　法官庭后表示，根据《彩票管理条例》规定，彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。如果实施了该行为，则由民政部门、体育行政部门责令改正，处2000元以上1万元以下罚款；有违法所得的，没收违法所得；彩票发行机构、彩票销售机构有权解除彩票代销合同。

　　本案的争议焦点在于，毛某赊账售彩的行为是否导致其和李某间的买卖合同无效。由于《彩票管理条例》并非直接针对合同本身，毛某与李某之间的合同应属有效，李某应当支付对应价款。

　　据法治日报